Процессор AMD FX 4350 SocketAM3+ OEM [fd4350frw4khk]

Ну цена и качество , разгон, мощность .

0    0

Хороший процессор.Сразу после покупки и установки в материнскую плату разогнал до 4.2 GHz без каких либо проблем и высоких температур при довольно простом куллере титан.

0    0

Самый его главный плюс это цена и пожалуй 8 ядер (8 потоков)

0    0

Самый мощный камень от амд времен процов того времени (приблизительно 2012) , по весьма доступной цене.

0    0

-Цена/производительность; -отсутствие платы за возможность разгона; -припой под крышкой; -универсальность системы; -простота настройки.

0    0

- Цена на 2019 год - 8 потоков - Разгон - Во все современные игрушки вполне можно поиграть - Процессор очень холодный

0    0

Мощный, гонится, не дорогой

0    0

со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее

0    0

AMD уже достоинство! Мощь, разгон, цена.

0    0

Шустрый, холодный, дешевый

0    0

Экономичный по цене и питанию, лучший вариант для апгрейда АМ3+ при базовом охлаждении.

0    0

Дешево. сердито.

0    0

2019 год FX 8320e все еще тащит, если есть мозги(в коробке с процессором не идут) и прямые руки. потребление в стоке 57 ватт в стресс тесте!!! 57 карл!!!!! цена процессора 3700 рублей

0    0

цена

0    0

+40% после 6300

0    0

- Многопоточность, позволившая этому процессору достойно пройти проверку временем и тянуть современные игры. - Технический багаж знаний, который ты получаешь в процессе его настройки.

0    0

многопоточность, производительность, возможность разгона

0    0

Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!

0    0

Цена - производительность, холодный.

0    0

Дешовый но и одновременно хорош для любых задач (FX-8320) В кодировании видео просто шикарен грузит 100% в двухпроходном avc/h264, даже в работе с CUDA тоже ядра подключает. вообще идеальный вариант для кодировании видео. Все чето постоянно говорили плохое про AMD решил взять третий комп на платформе этой и не прогадал ничего тормознутого не увидел. Брал BOX температура в простое на ядра все 9*С под крышкой 32*С в нагрузке до 45*С под крышкой! такчто боксовый кулер неплох! Но со временем обязательно куплю ченить большое под разгон. Вообще не понимаю людей которые пишут про потребление ну да он кушает прилично а почитатйте обзоры fcentr'а или гдето смотрел забыл на проф. сайтах обзорщиках: интелы не очень то сильно выигрывают в потреблении 60вт все в простоях, в нагрузках до 95вт интелы амд до 125 и в чем тут огромнейшая разница? а..это фанатам интелов. Сам в режиме простоя ест мало грузит (эм не смотрел скольок ядер) 1400мгц далее до 4000мгц на 2 ядра и до 3500мгц на все ядра - это что авто -(в биос не лез меня пока и авто всего устраивает)

0    0

Оптимальный выбор, цена-производительность!

0    0

производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже

0    0

покупался для видеомонтажа/рендеринга как замена AMD Phenom II X6. В той же системе AMD FX-8350 показал прирост производительности примерно на 30%, но результат сильно отличается от используемых программ. Так, Vegas Pro 12 при заявленной поддержке 6-8 ядерных процев обычно загружает на 50-60%, в пике максимум до 90%... О другом ПО и говорить не хочется... Реально использовать этот проц могут только некоторые видеоконвекторы. Например, XMediaRecod при перекодировании использует все 8 ядер на 90-95%. Тяжелый минутный ролик 1080p, записанный битрейтом 100 Mbps, кодируется в 720p 16 Mbps в режиме реального времени - примерно за 57 секунд (1 к 1). Более легкие файлы и вовсе летают - перекодировка минутного ролика 720p 16 Mbps в 720p 5 Mbps занимает всего 19 секунд (1 к 0,3). Если бы все программы были ТАК оптимизированы под 8 ядер, Intel бы потерпела сокрушительное маркетинговое поражение.

0    0

хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная

0    0

FX-8350 - Цена/Качество Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут

0    0

Дешевизна.Многопоточность.Мощь.

0    0

Быстрый Разгоняемый Не сильно горячий Разблокированный множитель

0    0

Невероятная производительность. При использовании Zalman CNPS 10X температура выше 70 не поднимается, при условии что проц разогнан до 5 ггц и работает стабильно как скала! Один из самых топовых чипов 8 ядер, 5 ггц, что ещё нужно для игр? ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ в 2 раза дешевле конкурета, а пр-ть та-же за меньшие деньги.

0    0