Книга: Король крыс (Клавелл Джеймс); Иностранка, 2022

\"Король крыс\" - литературный дебют автора. Данная книга является началом Азиатской саги, первой книгой.
Невероятно увлекательный и интересный роман (приключенческий и исторический): динамичный сюжет и умение автора создать и передать атмосферу способствует тому, что читатель с легкостью и интересом рисует в своем воображении все то, о чем идет речь в повествовании.
Рекомендую!

0    0

Король крыс-это история о людях преодолевающих, о людях, пребывающих в состоянии перманентной борьбы не только с внешним врагом или друг с другом, но и во многом, с самими собой. Книга интересная, затягивающая. Советую всем к прочтению

0    0

Начиная читать этот роман, предполагала, что он будет оценен на не очень высокую оценку, на это видимо повлияли по диагонали просмотренные рецензии. Поэтому когда дочитала была очень удивлена: невозможно такую книгу оценить низким баллом. Книга просто великолепна! Несмотря на то, что автор пишет о страшных вещах, об одном из ужасных периодов в нашей истории.

0    0

Король крыс
Автор: Клавелл Джеймс
Переводчик: Мельников Петр Викторович
Издательство: Иностранка, 2022 г.
Серия: Иностранная литература. Большие книги
Жанр: Современная зарубежная проза
Страниц: 480
Тип обложки: 7Бц - твердая, целлофанированная (или лакированная)
Оформление: Тиснение золотом, Тиснение серебром
Иллюстрации: Без иллюстраций
Качество печати и оформление великолепны.
Джеймс Клавелл родился 10 октября 1921 года в городе Сидней (Австралия). Его отец и дед были офицерами Британского Королевского ВМФ. Клавелл последовал семейной традиции и выбрал военную карьеру, попал в джунгли Малайзии, где он был ранен, и несколько месяцев скрывался в деревне. В конце концов он был схвачен японскими солдатами и находился в плену до конца войны в двух японских лагерях. Один был расположен на острове Ява, а другой — печально известная тюрьма Чанги[en] около Сингапура. В японском лагере военнопленных Чанги за годы войны содержалось около 50 тысяч военнопленных, 850 из них умерло. Это самый низкий показатель смертности среди военнопленных, в среднем в японских лагерях смертность составляла 27% от общей численности военнопленных.
Пэтому не трудно сразу же провести паралель между героем Питерр Марлоу и автором книги. Да, да, главный герой именно он и он не сразу появляеться в книге, не с него начинаеться любопытная итория жизни, но несомненно именно он главней герой книги.
От описания жизни англичан и американцев в японском плену отдает неприятным душком, непроизвольно начинаеш думать и сравнивать "ад" фашиских концлагерей и описанную жизеь военнопленных в книге. Не спорю, действительно нам показанны просто ужастные условия и отнашения между людьми в целом не всегда приятельские. Казалось бы, бщие беды должны сплатить людей, а тут сплошные "крысиные дела". Всё дело в том что автор, по моему мнению, делает упор не на ужас концлагеря, не на бесчеловечное отнашение к заключённым, но на разницу менталитета людей и то как это влияет на них при одних и тех же уловиях жизни. Вот он, американец, делец до мозга костей, без совести и морали, сиюминутный король-Кинг. А вот его противоположность, офицер Марлоу, воплощение английской выдержки, чопорности, вежливости и немногословности, ведь основа его воспитания – английские традиции и семья потомственных военных. Казалось бы что проще, один герой молодец, а другой делец-поделец, всё понятно.
И всё же нет, жизнь не делиться на чёрное и белое. Хотя и говориться " Кому война, а кому мать родна.." и все тут немного "крысы", автор не пытается очернить Кинга и обелить Марлоу. И через всю книгу проходит мысль, что Кинг не такой уж «рвачь», да и Марлоу учится у Кинга его умению извлекать выгоду и применяет это на практике. Каждый приносит другому свой жизненный урок и каждый из них играет важеную роль в мясорубке жизни. Автор нам показывает как жизнь переменчива, как изменчивы сами люди и их мнения, вот ты важная птица( сильный раздражитель), а вот уже о тебе и не помнят.
Был ли Кинг воплощением зла в лагере или нет, может ли человек поступиться в таких условиях своей совестью и порядочностью, что же главнее – жизнь или честь. Это тяжелый выбор сопутствует человеку не только в военное, но и в мирное время и очень трудно с ним определиться.
Книга написана читаеться легко и приятно как авантюрный роман. Она не бьет тебя по голове ужасами и не режит сердце жутким выбором, она мягко гнет тебя то в одну, то в другую сторону. И финал книги, о этот прекрасный финал, он не открытый как "модно" сейчас, он простой и безжалостный как сама жизнь. «Король крыс» - очень сильная книга, дающая обильную пищу для размышлений тем кто сможет отойти от шаблонов свой-чужой.
Определенно, книга великолепна и автор бесподнбен в свом мастерстве. Лисно я получила удовольствия, эмоции и пищу для ума от прочтения. Определённо внесу его имя и фамилию, а так же его произведения в свою личную галерею славных книг.

0    0

Это самая небольшая книга Джеймса Клавелла, которая у меня есть, а Клавелл обстоятелен, как и всегда, пишет ли он "Сегун" или "Короля Крыс". ощущение такое. что он знает супер-дотошно все эпохи с болезненной точностью по атмосфере.
эту книгу я читала после того, как прочла "Дом Кеко" Мисимы, где показано послевоенное время в Японии и книга полна очень тяжелого внутреннего состояния, у Клавелла же война еще в разгаре, читается с огромным удовольствием, переживания гарантированы. Любителям приключений и исторической прозы однозначно рекомендую

0    0

"Король крыс" это жуткая история в "сеттинге второй мировой".
Скептически относился к данному произведению, чтобы развеять опасения решил купить.
История жестокая и одновременно захватывает дух, тут товарищ может быть хуже врага.
Издание красивое и качественное, обложка очень красивая.
Советую к покупке всем любителям подомный "историй"

0    0

Не самая лучшая книга из азиатской саги. В целом, она достаточно интересная и неплохая, но какая-то поверхностная, местами сюжетные линии весьма невнятные. Или после ‘Сегуна’ и ‘Тайпана’ у меня были завышенные ожидания. Все-таки повествование в рамках более ранних эпох удаются автору несравнимо лучше. По 10-балльной шкале поставила бы этому роману 6,5. Но опять же, повторюсь, книга хорошая и прочесть стоит.

0    0