Wi-Fi точка доступа Ubiquiti NanoStation M5 белый

Когда строили свою сеть, аппаратуру выбирали с запасом мощности. Расстояние между точками не более 200 м при отсутствии прямой видимости. Скорость линка держится от 78 до 130 мбит/с

0    0

хорошая штука

0    0

Супер штука установил без проблем, с настройками напрягаться не надо достаточно первичных навыков по работе с подобными вещами, работают на ура без рефлектора на расстоянии 6км транслирую из центра города в пром зону.

Недостатки:

Вообще нет. Будут зависить от срока непрерывной службы.

0    0

Линк 600 метров прямой видимости. Скорость около 250 мбит (соотвествует заявленной). Удобно настраивать, есть много рычажков и кнопочек для тонкой доводки. Установил на обе точки грозовую защиту, и за год никаких проблем с линком. Морозы, ветры, грозы -- все работает.

0    0

Работают 2шт в режиме моста, расстояние 300м почти по прямой (через несколько деревьев и деревянных домов). До этого пользовался мостом TP-Link 2,4ГГц, сигнал был очень не стабильный из-за помех.

0    0

Работаю в организации которая занимается установкой видеонаблюдения и охраной объектов на крайнем севере (шахты, шурфы, заводы, карьер...). Эти устройства мы устанавливаем для передачи видеосигнала с камер видеонаблюдения на сервера. Прекрасно передают информацию на расстоянии около 3х-4х км., даже в пургу и плохую видимость. Выдерживают мороз в минус 30-40 градусов. При этом передача видео с камер практически не тормозит. Разве что только в сильную пургу, видео передаётся с терпимыми тормозами. Само устройство крепим на высоких крышах, шахтных скипах, шурфах, вышках и столбах. Для крепления используем металлические трубы и заранее изгатовленные кранштейны. Питание устройства идёт по витой паре (PoE) - что очень удобно. При настройки этих двух станций друг на друга (на расстоянии в 3-4 км.), коннект ловится максимум 5-15 секунд.
В комплекте обычно идёт сплитер, этой же марки, который предназначен для подключения в 220В и имеет два гнезда LAN и PoE (как раз для NanoStation). Но этот сплитер можно использовать и для подключения других устройств работающий через PoE.

0    0

Ставим эти антенны в г. Москве (видеонаблюдение) очень хорошо себя зарекомендовали. Пришлось повозиться с настройками, но в целом все отлично. Обязательно покупайте для них грозозащиту!!!

Недостатки:

нет

0    0

Столкнулся с такой задачей впервые, поэтому много пришлось почитать. Йота даже с внешней антенной здорово надоела, оптики рядом нигде нет, нужно было изобретать. Кидал с балкона многоквартирного в частный дом. 900м прямой видимости с мелкими препятствиями (столбы, одиночные ветви деревьев, провода). Как я понял, если прописываешь в настройках расстояние между антеннами, мощность регулируется сама, могу ошибаться. Ставил сначала внутри помещения и там , и там. Прицеливался, можно сказать , "на глаз". Схема такая: Провайдер - DIR300:) - M5 - M5 - роутер и дальше по потребителям. Из-за недостатка времени, скорость пришлось мерять спидтестом уже на собранной сети. Измерял с компа, подключенного кабелем. Если вкратце, каждое стекло снимает 6-7МБит, ваш Кэп. Обе антенны внутри - 9-10МБит, обе антенны снаружи 45-50МБит (Сигнал индикация 3 из 4 на обеих). До кручения настроек пока не доходят руки, буду дополнять, если будет что-то существенное.

0    0

Хорошая вещь, работаю с этими тарелками много лет для обеспечения удалённого видеонаблюдения. Постоянный поток данных передаёт хорошо, и в жару и в холод не ломаются, не греются. Для передачи большого массива данных, конечно, не подходят, там нужны тарелки по забористей, но до 20-30 мб держат стабильно. Максимальная удалённость какую пробовал 5 километров. Если пространство открытое берёт хорошо, через деревья хуже. Если нужна тотальная безопасность, то лучше конечно использовать антенны MikroTik, однако это для особо искушённых пользователей.

0    0

Больше заточен под 5 ГГЦ

0    0

купил себе для получения интернета и просмотра видеокамер. мне его порекомендовал знакомы, он с этими приблудами знаком, послушав его не прогадал.
работают уже более года, настроить сам не сумел.
для получения интернета в загородные дома самое то, это лучше чем покупать свисток (проверенно 100%)
выбрал это устройство т.к. оптоволоконный кабель до меня тянуть 600 метров от последнего источника (новый микрорайон, частный). в итоге было принято решение что по дешевле но, стабильно и с хорошей скоростью.
купил их по 3500, сейчас больше 5000 стоят

0    0

Старый друг-лучше новых двух

Недостатки:

Нет шины на землю , и режима репитер

0    0