Книга: Луна и грош: Роман (Сомерсет Моэм); АСТ, Neoclassic, 2018

Гениальная книга о том, как все в своей жизни можно повернуть на 180 градусов и идти дальше только этим путем. Любимое произведение Моэма. Читать трудновато, но однозначно интересно.

0    0

Во всех нас живет любопытство (в большей или меньшей степени) в отношении личной жизни других людей. История, описанная в книге чрезвычайно интересна - успешный маклер и примерный семьянин (как оказывается лишь внешне) бросает все и всех...для того, чтобы заняться живописью. Никто не ожидал этого, мало, кто смог понять Его. Как очень часто это бывает - гений был признан спустя годы после его смерти в болезне и нишете.
И пускай критики спорят, о Гогене это произведение или нет, само по себе оно привлекательно для чтения.

0    0

Роман отличается от многих произведений тем, что в нем нет переживаний, чувств, мыслей главного героя, он представлен через воспоминания и факты одного литератора, от имени которого ведется повествование. Чарльз Стрикленд – известный художник и личность неординарная, темная, мрачная. Этот не тот герой, которому сопереживаешь, сочувствуешь. Равнодушие, безразличие к окружающим в совокупности с полной отрешенностью от жизни. Ему не интересно ничего, кроме желания заниматься живописью. Чувства других, их мнения, а также собственный комфорт совершенно безразличны художнику и не играют никакой роли в восприятии. Поэтому роман является именно сторонним взглядом на конкретного человека, где видны лишь факты, не облаченные в эмоции и чувства.

0    0

С самого первого дня здесь оставлены тысячи символов, чёрным по белому пишут о самой большой любви к самой хорошей книге, самой увлекательной истории, самой любимой цитате, и это, конечно здорово: смотрите, люди читают, и они читают _классику_, которая волнует и цепляет, в которой написано тоже — чёрным по белому. О плохом, хорошем, чаще — выдуманном, но все понимают, что это чьё-то настоящее.
Любимое настоящее.
Такое, знаете, что трогает душу нежно-нежно, иногда приходится откладывать книгу и говорить: «Ах!» — потому что по-другому это чувство необъятного восхищения разъест изнутри, и не будет тебя, и всё тут, и ты понимаешь, что эта книга твоя и настоящая, но
меня съедало другое.
Аннотация шептала туманами африканских островов, затихающим барабанным боем, говорила: бери, читай, тут про прекрасное, тут про художника, бросившего всё, умеревшего ради мечты, умеревшего _среди_ мечты, это ведь так важно — мечта, и даже семью ради этого можно бросить! Конечно, можно, думала я, книга, естественно, будет наизамечательнейшей
я так люблю читать про непонятых романтиков, моряков, художников, музыкантов, подкидышей, брошенных феями на полпути, только тут ещё одно «но»:
романтиками и не пахло.
Я читала. С недоумением, надеждой, возмущением, где-то — с яростью: как так, боже милостивый, как можно выставить жену такой дурочкой, так свински поступить с другом и самым дорогим для него человеком, как можно было так сильно плевать на людей, отказываться от помощи, быть лишённым хоть чего-нибудь человечного? Я читала с ненавистью, но потом, где-то далеко-далеко внутри, там, где, может быть, находится человечья душа, я начинала любить эту книгу и этого человека, грубого, едкого художника, пишущего ядовитыми цветами тропические цветы, считающего, что женщина — животное
начинала любить странные фразы автора и даже само его любование созданием, почти собственным детищем, несмышлёным, но подающим надежды
я привыкла читать о хорошем, но у всего бывает вторая сторона, и, знаете, та пара дней вывела меня из предэкзаменационного амёбного состояния, вернула способность чувствовать и жить на полную, так, как живут битые жизнью художники в Париже.
Эта книга была самой ужасной за всю мою жизнь — и самой-пресамой лучшей.
Это была «Луна и грош» Сомерсета Моэма.

0    0

Книга, возможно, будет на любителя. Но меня очень тронула основная мысль автора: когда сильная личность, целеустремленный человек, не стремящийся никому понравится, верит в свое предназначение- то всё становится на свои места. Всё так, как должно и быть. Свою жизнь МОЖНО прожить ТАК, как ТЫ ХОЧЕШЬ. И ничего не сможет тебе помешать.

0    0

Можете кидать в меня камни, но эта книга мне совершенно не понравилась сразу по многим причинам. Ни для кого не секрет, что прототипом главного героя является Поль Гоген, о котором я знаю очень много и восхищаюсь его работами. Его жизнь описана в многих исторических книгах, ученых трудах, воспоминаниях современников. Есть великолепные книги Даниельссона и Декса, которые советую всем желающим узнать правдивую историю жизни Гогена. Поэтому для меня остается загадкой, как (Ну КАК?!) Моэм, автор таких замечательных и сильных произведений, мог написать такое. Гоген был безумно яркой личностью с не менее яркой судьбой, как можно было настолько урезать его биографию, поступиться фактами, втиснуть в какие-то жалкие 200 страничек, выставив при этом каким-то отвратительным и сумасшедшим бабником?! Не могла не сравнивать эту книгу с романом Стоуна "Жажда жизни", основанным на биографии Винсента ван Гога, и сравнение оказалось не в пользу работы Моэма! Жаль, что Ирвин не написал такую же гениальную биографию и о Гогене. В реальности и в произведении Моэма очень мало общего: Гоген не бросал биржу и семью, не было никакого внезапного порыва в живопись, на самом деле Гогена уволили, а живописью он занимался довольно долго до этого, пока не уверился в своем таланте, к жене он был искрене привязан и всегда отзывался о ней с уважением, неправда и то, что он не давал ей о себе знать, он писал ей долгие и довольно нежные письма, так что в этом романе все перевернуто с ног на голову. Кроме отвратительного образа Стрикленда мне не понравился и образ рассказчика, слишком уж самодовольный, пассивный тип, вечно влезающий не в свое дело. Единственный лучик света - финальный мазок, смерть героя, это действительно было ярко, к сожалению, хорошая концовка совсем не примиряет меня со всей остальной частью романа.

0    0

Одно из любимых творений несравненного классика английской литературы-Моэма. Главный герой данной книги не побоялся осуждения общества и сделал выбор в направлении своей мечты,закончив жизнь в отчуждении в чужой стране,но спокойным душой

0    0

Прочитала за один день и на одном дыхании)) В основу романа легла жизнь  французского живописца Поля Гогена. Главному герою отчаянно хотелось создать всеобъемлющую красоту, ведомую пока только ему. Он рушит все устои, меняет полностью свой жизненный уклад. Его осуждают, а всегда ли это плохо - жить так как хочется и делать то, что по нраву. . . Призрачная ностальгия не даёт покоя, но не жалуясь на судьбу и не теряя мужества, он продолжает искать приют для своей души. Лишь в последние годы достигает внутреннего умиротворения. Был готов к смерти и не страшился её, его предназначение было выполнено. . .  Автор необыкновенно, безумно красиво описывает работы художника, очень нравится его стиль и литературный слог.

0    0

Я не знакома с биографией и творчеством Поля Гогена, а потому не могу судить насколько правдива рассказанная автором история. Однако, мне всегда казалось, что задача биографического или основанного на реальных событиях произведения увлечь читателя, заинтересовать судьбой герой, в данном произведении этого нет, на мой взгляд. Мне не захотелось открыть биографию предполагаемого прототипа главного героя, мне не захотелось посмотреть его картины, я не поняла из произведения в чем заключалось величие этого человека, герой меня в принципе не зацепил и за собой не увлек, а по сему делаю вывод, что затея автора не удалась

0    0