Жесткий диск Western Digital WD60EFRX

использую в железке Sinology DS как основную модель дисков для NAS хранилища. Скорость и нагрузку на всю катушку держат отлично. не греются особо, не шумят. 100 Мбит торрентов прием\передача на массив (реально ~ загрузка 10МБ\с, отдача 9 МБ\с), локальное копирование 100 Мбит с другого массива + просмотр видео (с кучей сервисов фоновых) работает без затыков и напрягов.
ежемесячно вытаскиваю "на горячую" для прогона тестов выборочно один из дисков для интереса. все что заявлено WD, без изменений, без б.блоков и прочих бяк.
вот обзор нашел небольшой https://www.youtube.com/watch?v=PLleWHMZGj4
вообщем очень доволен, еслиб не цена.

Достоинства:

все заявленные характеристики оправдывает

Недостатки:

цена. у буржуинов стоимость гораздо ниже, особливо в конце января цена у нас выросла процентов на 40 (в принципе на все). ща потихоньку падает. первый дисск брал в конце января по 23. ща уже по 17 вижу на я.маркете.

Период использования:

несколько месяцев

19    2

Купил 2 шт, прогнал тесты поверхности, все было ок, через 2 недели посыпались ошибки "Interface CRC Error Count", скорость копирования упала до 1mb/c. Спасти данные с диска - огромная проблема.

Недостатки:

Огромное кол-во Interface CRC Error Count в SMART

Период использования:

менее месяца

17    46

Использую три таких диска в сетевом хранилище Qnap. За полгода ни одного нарекания. Они не самые тихие - но на 6 терабайтов представить тихий хард очень сложно. Буду постепенно покупать еще такие - расширять хранилище. По соотношению цена/качество оптимальный вариант, плюс эта линейка специально адаптирована под 24 часа работы круглосуточно в сетевом накопителе - у меня крутится Transmission клиент так что они никогда не отдыхают.
Через полгода допишу - изменилось ли что

Достоинства:

Отличный вариант для сетевого хранилища

Недостатки:

Цена, первые два брал за 19 500 каждый, третий уже за 21 000

Период использования:

несколько месяцев

9    0

При цене за которую винт покупался в августе 2014 года - практически идеален

Достоинства:

ЦЕНА (покупался за 10 тыс р), характеристики, надежность

Недостатки:

Малый обьем буферной памяти, 5700 оборотов - это маловато для быстродействия и производительности

Период использования:

несколько месяцев

1    2

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Переодически случаются какие-то сбои, в результате которых часть файлов или исчезает, или вылетает ошибка разделов и диск становится доступным только для чтения. Используется ест-но аккуратно, отсоединяется только через системную функцию безопасного извлечения устройства, так что кривые руки – не этот случай. Параллельно использую такого же объема диск от Toshiba – ни одной проблемы (тьфу-тьфу) не замечено.

Период использования:

менее месяца

1    8

Для сетевых хранилищ и серверов предпочитаю использовать диски вд. Они доказали свою надежность. С появлением красной линейки сразу же установил два харда в домашний nas. Результаты меня радуют до сих пор. Год назад на работе поставили реды в рейд уже на 8 дисков. И тоже никаких нареканий. После года интенсивной работы особых проблем с секторами не проявилось. Скорость работы массива не проседает из-за ошибок. Фирменная оболочка NASware с ними справляется очень быстро в свободное от основной работы время.

0    0

Надежность. Нет. Как показала практика, из данной ценовой категории РЭДы от ВД оказались самыми устойчивыми при работе в РЕЙД6. До их покупки приходилось ежегодно менять 1 или 2 диска контроля четности из-за повышенных нагрузок. NAS используется как файловое хранилище для данных пользователей, поэтому если отказ диска приходился на праздники нас просто заваливали гневными обращениями. С покупкой РЭДов проблема полностью решилась. Уже почти год работаем без сбоев.

0    0

Гарантий, объем. Наша небольшая компания приобрела диски Рэд от WD для того, чтобы сделать сетевое хранилище более емким и безопасным. Мы предоставляем платные услуги по оформлению документации, и надежность хранения данных на первом месте. Увы, но уже случались потери данных, больше такого не хочется. Прошерстив форумы, понял, что красный в Nas, нормальное решение. После установки прошло полгода, нареканий пока нет, поэтому решила дать положительный отзыв.

0    0

В сетевом хранилище сдох диск на 5Тб. Нужно было на что-то срочно поменять, взял что было максимально близко.

0    0

покупал осенью 2016 г - 3 шт
на момент покупки оптимальное соотношение цены за Гб
диски забиты на 80-90%

0    0

В 2014 было куплено сразу 2. Один стоял в компьютере, второй - во внешнем боксе.
Сейчас 4 месяца как закончилась 3-летняя гарантия и тот, который стоял во внешнем боксе начал умирать. Сыпятся ошибки SMART, ошибки CRC, не форматируется. Независимо от того, в коробке или внутри системника находится. Причем этот диск не был под нагрузкой - просто иногда использовался для бэкапов. А тот, что под нагрузкой - работает исправно.

0    0

Диск заметно трещит и покрякивает. Параллельно с ним работают 5 дисков WD Red на 3TB и они издают меньше шума и треска, чем один этот диск на 6TB

0    0

Довольно дорогой диск, заявленный и используемый для рабочих станций, серверов и во внешних дисках (облачных хранилищах) серии "WD my Cloud".

Производительность средняя. Греется.

Через год работы один диск посыпался бед блоками, второй диск умер без мучений в один день. Что-то явно не так с этой моделью.

0    0

Была куплена пара дисков в начале 2015 года для работы в зеркале. После 3-х лет работы и окончания гарантии, начали сыпаться на одном диске - ошибки чтения и нестабильные сектора. Второй диск продержался на пару месяцев больше. С учетом использования в сервере для хранения данных с отличным охлаждением и температурой дисков 28 градусов, ресурс прямо скажем слабоват. После 30000 часов использования, если данные у вас не зеркалятся, советую резервировать ваши данные. Скрин приложенный сделал на момент публикации, диски пока находятся в системе.

0    0

все заявленные характеристики оправдывает

0    0

ЦЕНА (покупался за 10 тыс р), характеристики, надежность

0    0

Цена

0    0

Работает

0    0

Отличный вариант для сетевого хранилища

0    0

стоят в домашнем сервере (HP Gen8) с коллекцией фильмов (без рэйда) сервер никогда не выключаю, по несколько месяцев не перезагружаю... пока не было ни одного сбоя из плюсов - низкое энергопотребление не греются

0    0

Объем, цена за такой объем

0    0

Купил его 2 дня назад, поэтому по надежности судить не могу, конечно. Но хочу отметить, что диск тихий. Поставил его в TimeCapsule (на замену штатному диску 3 Тб), которая стоит в 1.5 метрах от меня. В полной тишине при активном копировании диска практически не слышно, и то, подозреваю, что к этому примешивается шум не нового уже вентилятора.

0    0

часто поставляется в решениях для облачных хранилищ серии "WD my Cloud" что довольно удобное и неплохое решение. Диск средний по всем параметрам.

0    0

Тихий

0    0

Диск сдох после 3.5 лет бережного использования в Synology NAS
Наработка - 29 185 часов. По отзывам вижу. что я не единственный, у кого были проблемы с этой серией

0    0

Изделия фирмы WD приобретать крайне не рекоммендую.

0    0